Appledaily.com 20.10.2010
二○○四年當伯南克( Ben Bernanke)還沒有成為聯儲局主席時寫了一篇有關貨幣政策的文章,專門討論在超低息或零息仍未能刺激經濟(即所謂的 liquidity trap)時中央銀行還有甚麼對策。那個時候全球經濟包括美國經濟晴空無雲,完全看不到有龍捲風或狂風暴雨,伯南克寫的不過是學術討論,是假設的問題而已,根本沒有想過要真是着手處理貨幣政策失效的危機。
六年後的今天,伯南克不再是學者,他已貴為聯儲局主席。 Liquidity trap也不再是假設性式學術問題,而是迫在眉睫的危機,可能令美國陷入日本式的長期停滯及衰退。
先說一下 liquidity trap為何這樣可怕。所謂 liquidity trap是指貨幣或利率政策失效,超低息或零息都不足以令消費者、投資者動用手上的資金消費或投資,令疲弱的經濟毫無起色。那為甚麼會出現有錢「冇人使」的情況呢?簡單來說是因為通脹超低或出現通縮。當出現通縮時,意味物價越來越平,樓價越來越平;今天的一元變成明天的一元二角或後天的一元五角。越遲使用手頭上的資金,購買力越強。在這樣的情況下,大家自然按住荷包,即使銀行、聯儲局用上零息誘惑也無濟於事,也不能讓消費者、投資者放開懷抱使錢!簡而言之, liquidity trap跟通縮是「孖寶兄弟」,他們足以對經濟做成持久及深遠的損害。
近代最典型、最為人熟知的例子自然是日本。從九十年代初泡沫經濟爆破後,日本就被通縮與 liquidity trap這對「孖寶兄弟」蹂躪。日本央行及政府出盡九牛二虎之力,包括長期推行零利率政策也無法把國民按住荷包的手拉開,也無法拉動經濟恢復正常增長。就是這樣,日本從七、八十年代銳不可擋的經濟先鋒逐步變成東亞經濟病夫,總是奄奄一息,毫無生氣。
美國是不是正走上日本九十年代的老路呢?諾貝爾經濟學獎得主克魯明早在○八年金融海嘯前已提醒美國政商學界注意有關風險,到金融海嘯後他更是把這個危機掛在口邊,不斷提醒奧巴馬政府及聯儲局要破格出重招,落重藥,以非常規甚至超乎一般想像的措施救經濟,以免「日本病」傳染到美國來。只是這言者諄諄,聽者藐藐,再加上現實政治角力,奧巴馬政府無法再拿出大規模的救市方案,聯儲局主席伯南克同樣堅持見步行步,不願採取「過激」的行動。結果美國經濟復蘇像煙花那樣一閃即逝,失業率維持在百分之十左右的高位,通脹則拾級而下,跌至不足百分之一的水平。美國人顯然在大力按住荷包,不敢消費買樓買車,希望將來撿平貨及應付不時之需。
面對這樣的經濟處境,伯南克終於醒覺到通縮與 liquidity trap這對「孖寶兄弟」已悄然在美國登陸,開始搞破壞。前幾天他發表的重要演說已透露這個憂慮,只是沒有公開點名而已。他的同袍─芝加哥聯儲銀行總裁 Charles Evans則比較坦白,公開說美國已處於「 Bona Fide Liquidity Trap」(十足十的流動性陷阱),需要加大救市力度,這樣的表態說明聯儲局即將採取比以前更大規模,更出人意表的行動,量化寬鬆的規模及範圍可能被市場想像的大,並會設定通脹目標,說服人民死抱荷包有害無益。伯南克出奇招重藥能否治得了美國的「日本病」,還在未知之數,但金融市場肯定會因此大幅波動,特別是聯儲局可能在議息會議前突然「做嘢」,好友淡友隨時被殺個措手不及!
盧峯
沒有留言:
張貼留言