去年 11月底發生杜拜事件,我曾說:「只是金融海嘯續集的第二單元,第一單元是已發生問題的冰島。金融海嘯續集,源於金融海嘯時,各國政府已把全球最大的金融機構緊抱在懷中,問題沒有解決,只是拖延和轉嫁到各國政府的身上,於是,金融海嘯的續集,是一幕幕的政府財政危機,在未來的三五七年陸續上映。」
海嘯續集第二波
我認為歐洲(和美國)的問題很嚴重,政府財赤和寬鬆貨幣政策會把問題拖延,吹大政府信貸泡沫去掩藏私人信貸市場的萎縮,在各國政府共同利益下,泡沫可以人為地吹到很大,但希臘危機應不會引爆全球政府財政泡沫。評級機構把希臘降到垃圾級別,成為全球新聞的頭條,使很多人突然意識到希臘問題的嚴重,但評級機構的行動是有滯後性的:與其說評級機構擔心希臘政府能否平衡財赤(又不見擔心美國政府能否平衡財赤),不如說他們擔心市場會否再借錢給希臘政府,加深希臘政府再融資的困難。所以,雖然評級機構的行動會為希臘問題雪上加霜,但關鍵還是市場與歐洲各國政府的博弈。希臘問題升級,是因為德國人民不願意出手,造成政治問題。德國出手,問題解決;德國不出手,希臘破產,一般估計德國最終會被迫出手。很多市場人士,包括索羅斯出來說「歐元之死」並大談希臘危機,加深市場的恐慌,導致更大的波動,甚至最終影響德國金融機構的穩定性,像是要以此威脅德國人民和政府,使他們在無可奈何下被迫出手。所以,我不認為索羅斯說「歐元之死」,就等於他現在沽空歐元。但我不認為希臘危機純粹是有心人士,為上下其手而故意弄出來的(由於坊間對神秘的 CDS市場充滿幻想,很容易聯想 CDS就等於人為造市)。簡單來說, CDS只是一種市場工具,和其他的市場工具一樣,可以使投資者造「長倉」或是「短倉」。
救希臘如埋炸彈
如果德國不出手,希臘違約破產,會產生骨牌效應,拖累其他「歐豬四國」,甚至最終會揭開英美等國的「皇帝的新衣」,提早戳破全球政府財政泡沫,再次震動全球金融體系。其實,這也未嘗不是一件好事,因為弔詭的是,如果德國出手,問題短期化解,之後的泡沫只會更大,爆破時候的殺傷力也會更大。從過去幾年的經驗來看,當問題真的燒到埋身,德國政府很難不理,所以今次市場回調,有可能只是技術調整,跌到某個程度後,政府可能便會干預,埋下之後更大的危機。
黃元山 中大全球政經碩士課程兼任講師 30.4.2010
.
.
沒有留言:
張貼留言